Sobre el hermetismo y la horizontalidad en un archivo sobre el Ningunismo
A lo largo de este trabajo (y del archivo también) se hará evidente la necesidad de definir al Ningunismo. También se hará evidente la renuencia por quien escribe a hacerlo. Quien escribe suplica paciencia y suspensión del juicio cínico. Esto no es (sólo) un juego. No definir al Ningunismo, se cree firmemente, ayudará a conocerlo. En este contexto en particular, quien escribe se declara abiertamente en contra de las definiciones mediante la utilización de afirmaciones sobre un objeto material o inmaterial. ¿Las negaciones no pueden ser útiles también para conocer ese algo? Definir y conocer entonces, se presentan, en este contexto, como dos polos opuestos. Se suplica entonces paciencia, porque conocer algo, implica tiempo.
Cabe preguntar, qué indica nuestro medidor para saber que avanzamos en este camino. Si al desplazarnos es el espacio que marca nuestro tiempo (km/h), en un archivo, serán los documentos. Cada elemento que se halla en este archivo se encuentra situado en una línea de tiempo que aunque aparenta lineal, las relaciones son tan azarosas como engañosas.
El archivo, la presentación de todos los elementos encontrados sobre el Ningunismo en un mismo lugar ordenados de manera…. horizontal. Se suele repetir, como fórmula, que todo órden es un cierto tipo de órden. Que hasta el órden que se pretende objetivo es subjetivo. En este trabajo, esto se hace evidente. Su nombre es Lucas Larriera. Quien escribe. ¿Pretende ser objetivo? No. ¿Subjetivo? Tampoco. ¿A qué viene el concepto de horizontalidad en este contexto?
La pregunta se responde pensando en el proceso mismo de creación del archivo. Al acercarse al Ningunismo, como fenómeno, como época, como personajes, como incógnita, uno se encuentra con algo opaco, algo hermético. Era de esperarse, con ese algo llamado Ningunismo. Sin embargo, por fortuna, existe (o existió) otro precepto fundante del Ningunismo que es el del cambio constante. Si hay algo que complica definir al Ningunismo es el cambio. Otra de las razones por las cuales se necesita tiempo para conocerlo, dado que sino implicaría privilegiar una etapa más que otra. Conocer al Ningunismo en su complejidad sería aceptar que existió en su origen una etapa más hermética, en su desarrollo un conflicto entre ese hermetismo y su popularidad, en su tragedia un nuevo hermetismo, diferente del primero aunque siempre en conflicto. Un conflicto interno. El mismo conflicto que existe en el neologismo oximorónico “ningunismo” cuya forma más clara se halla en el título del libro póstumo “Ningunismo 2.0 - Autarquía para las masas”.
El debate sobre privilegiar o no una u otra etapa nos trae de nuevo el conflicto acerca de la jerarquía y la horizontalidad. Se pretende entonces, con este archivo, buscar esa horizontalidad. La llave de acceso no será una definición simple de una oración comprensible, accesible, inteligible. Esa llave se convierte en multiplicidad de documentos, voces y definiciones, todas subjetivas. El espectador, usuario y cómplice tendrá que tomar partido. Encontrar cuál es su posición. Puede que en su recorrido empatice con algún personaje más que otro. Puede que ese personaje, a sus ojos, se equivoque. Que su héroe lo traicione en sus expectativas. La línea de tiempo convierte a ese caos en un relato, es cierto, con un centro que existe, es cierto, pero que toma formas diversas. Quien escribe, el autor de este archivo, se arriesga a dar su opinión: en el centro de todo la pregunta persiste ¿qué es el ningunismo?
Pero esa incógnita es sólo un motor. Se entenderá, no fue ese el placer de realizar este archivo sino los materiales en su materialidad que en gran medida son (fueron) virtuales, inmateriales.
Recientemente se han celebrado los 25 años del Internet Archive (archive.org), herramienta fundamental para rescatar ese costado tan querido por quien escribe de este archivo. ¿Qué tan conscientes somos de esos 25 años? Del cambio de diseños, de formas, de falsas horizontalidades como la de este archivo y de otros sitios web que frecuentamos. ¿Qué tan conscientes somos de las formas que tan transparentemente se presentan antes nosotros? Este archivo también realiza ese camino y se pregunta ¿Existen imágenes nostálgicas de sitios de internet? ¿Existe nostalgia por ciertas experiencias de “surfeo” que se han perdido o cambiado para siempre? Ojalá este archivo pueda reflejar algo de eso, más amplio claro está, en la particularidad de estos jóvenes que crearon este movimiento, este fenómeno, esta cosa llamada ningunismo y que, sin terminar de saber si querían o no difundirlo, lo difundieron en foros privados y públicos, en blogs privados y públicos, con mensajes contradictorios y/o herméticos. Experiencias de surfeo que se mezclan con experiencias de contactos y creación de vínculos virtuales. Relación afectiva con una máquina, una herramienta, una interfase que se combina con relaciones afectivas de distintos niveles con otros jóvenes que “vibran” en la misma sintonía y con quien pueden asociarse para crear algo.
Llegados hasta aquí también habría que preguntarse si es que ese hermetismo tiene otra manera de pensarse. Más bien, como un guiño cómplice. Pura superficie de un hermetismo que no es. Una máscara que, de hecho, ayuda a comunicarse entre sí. Pensado así, es radicalmente diferente de entenderlo como una clave por la cual entender nada. Pensado así, el hermetismo es, una vez más, un juego. Algo a lo que no hay que darle más sentido que ese. En definitiva, ese hermetismo nos dice que no es difícil de entender qué es el ningunismo, simplemente hay que dejar de tratar de entender.